Відповідно до статті 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016р. статті 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 р. Апеляційний суд Київської області діє у системі судів загальної юрисдикції як суд з розгляду цивільних і кримінальних, господарських, адміністративних справ, справ про адміністративні правопорушення.
Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.
Стаття 27. Повноваження апеляційного суду
1) здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом;
2) аналізує судову статистику, вивчає та узагальнює судову практику, інформує про результати узагальнення судової практики відповідні місцеві суди, Верховний Суд;
3) надає місцевим судам методичну допомогу в застосуванні законодавства;
4) здійснює інші повноваження, визначені законом.
На виконання ч. 3 ст. 27 Закону № 1402-VIII від 02.06.2016, головою Апеляційного суду Київської області видано наказ про затвердження списку суддів, закріплених за місцевими судами для надання методичної допомоги та затверджено графік надання методичної допомоги місцевим судам Київської області.
1. За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:
- постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;
- скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;
- змінити рішення;
- постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
2. За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:
- постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
- скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
- змінити ухвалу;
- скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
3. За наслідками розгляду скарги на судовий наказ апеляційний суд має право:
- постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення судового наказу без змін;
- постановити ухвалу про скасування судового наказу та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
- змінити судовий наказ.
Ухвала апеляційного суду про відхилення апеляційної скарги на судовий наказ і залишення судового наказу без змін є остаточною і оскарженню не підлягає.
1. За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:
- залишити вирок або ухвалу без змін;
- змінити вирок або ухвалу;
- скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;
- скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу;
- скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження;
- скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
2. За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду на підставі угоди суд апеляційної інстанції, крім рішень, передбачених пунктами 1 - 5 частини першої цієї статті, має право скасувати вирок і направити кримінальне провадження:
- до суду першої інстанції для проведення судового провадження у загальному порядку, якщо угода була укладена під час судового провадження;
- до органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була укладена під час досудового розслідування.
3. За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвали слідчого судді суд апеляційної інстанції має право:
- залишити ухвалу без змін;
- скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.
За наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції має право:
- залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін;
- скасувати постанову та закрити провадження у справі;
- скасувати постанову та прийняти нову постанову;
- змінити постанову.
Підсудністю є розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм справ.
Апеляційний суд Київської області переглядає судові рішення, які приймались місцевими судами загальної юрисдикції Київської області, за наслідками розгляду справ усіх категорій.
Так, глава І розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України визначає правила підсудності уивільних справ, а глава ІІІ Розділу І Кримінального процесуального кодексу України визначає правила і поняття підсудності кримінальних проваджень, та пов'язаних з ними справ.
_03_03.png)
