Публікації в ЗМІ

Как подделать судебное решение. ВИДЕО

Подделка судебных решений в Украине: почему наказание не пугает нарушителей

Охрана судей в Украине

Суды нараспашку

Изменения автоматизированной системы документооборота покажут себя на практике, — председатель Апелляционного суда Киевской области А. Данилов

Суддя – не професія, а покликання

НЕЧИПОРЕНКО Юрій Аркадійович – голова Апеляційного суду Київської області, суддя першого кваліфікаційного класу (1994), Заслужений юрист України (1996), член президії Ради суддів України (до 2010 р.), почесний професор Академії праці і соціальних відноси

Юрій Нечипоренко: «Ніколи не тримаю суддю в шорах»

Голова Апеляційного суду Київської області Юрій Нечипоренко іноді радить суддям «не лізти в політику». Бо в служителів Феміди й без «політики» вистачає різних турбот, а тут ще у зв’язку з реформуванням законодавства в них з’явилися нові завдання. Ось про

Голова Апеляційного суду Київської області Юрій Нечипоренко: Неугодний той суддя, який нікого не слухає

В офіційних біографіях представників публічних професій ніколи не знайдеш подробиць особистого життя — вони завжди поміж рядками. Не всі наважуються про них розповісти, але співрозмовник кореспондентки «ЗіБ» — голова Апеляційного суду Київської області Юр

Председатель Апелляционного суда Киевской области Ю. Нечипоренко: Господь Бог в Судный день спросит с судей вдвойне??

Юрий Нечипоренко: «Судья обязан быть объективным и беспристрастным даже тогда, когда стороны процесса относятся пренебрежительно не только друг к другу, но и к самому судье»

Суд без ответа

Законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» относительно усовершенствования отдельных положений организации судебной власти (р. №0929), принадлежащий перу главы Комитета ВР по вопросам верховенства права и правосу

Юрій НЕЧИПОРЕНКО: «Судді самі винні, що піддаються тиску і не ставлять на місце тих, хто його чинить»

Питання до служителів Феміди, певно, будуть завжди. І якщо в радянські часи судді намагалися не «світитись» у ЗМІ, то в незалежній Україні правосуддя стало більш відкритим. Це, зокрема, пов’язано з намаганням захиститися від необґрунтованої критики.